北京时间9月7日，NBA的休赛期原本是一个充满希望的时刻，各队能够通过交易和签约来重塑阵容，无论是为了重建、提升竞争力，还是向总冠军发起挑战。然而，知名媒体Bleacher Report指出，以下五支球队在这个夏天的操作却相当失误，表现不佳。

一些对争冠有抱负的球队主动削弱实力，有的急于寻求胜利却做出草率的交易，有的管理层则是战略失误，最终无所适从，还有些球队应该采取行动却选择沉默，导致和自身定位大相径庭。这样的种种失误让这些球队被列入了休赛期表现不佳的榜单。

入选的球队并非因一两笔交易而受影响，而是手握其他合理选择却接连做出错误决策。勇士未能引入詹姆斯，随着库里职业生涯的逐渐下滑，球队的表现越来越平庸。虽然令人失望，但从客观角度看，这也是他们无法在夏天改变的局面。国王的情形同样类似，虽然重建的构想很美好，但过去的一系列失误使得球队深陷重建的困境。Bleacher Report特别关注2026年的休赛期，评估那些错失良机和犯下重大错误的球队。

波士顿凯尔特人在交易杰伦·布朗时，各种理由都显得苍白无力。球队表示不想与他续约，但布朗的合同还有三年保障，完全没有理由迫使凯尔特人做出决定。若是为了节省开支，换来的乔治年薪仅比布朗少370万美元，并且年纪大了五岁多。假如真是害怕乔治会沦为负资产，为什么不考虑追求字母哥而仅仅选择引入乔治加上一些选秀权呢？即使认定这是凯尔特人能得到的最佳报价，也不代表球队就必须这样做。球队本可以选择留住布朗来缓和内部矛盾，继续向东部王座发起进攻。然而，实际情况是，他们在关键时刻交易掉了核心，让已经很强大的季后赛阵容变得虚弱，只能期待下赛季能用选秀签出售乔治的到期合同。同时，凯尔特人引入米切尔·罗宾逊的举动也不算明智，减少了尼克斯的实力，但占用的薪资帽空间却高达9%，签下这样一名场均出场时间不足20分钟的球员，远不如一些评论所说的成功。

丹佛掘金在首轮出局后选择放走沃特森，没有得到任何球员作为回报。这已是他们连续三个休赛期为了压缩开支而放弃了核心轮换的一员。虽然可以将责任推给豪门税的困扰，但这个休赛期的作为几乎算得上是管理层的失职。即便多支付一两年奢侈税也不会像球队老板声称的那样带来毁灭性后果，毕竟这位老板刚刚以40亿美元收购了洛杉矶天使队，实在没有必要如此缩减开支。（顺便一提，掘金目前依然处于奢侈税的征税区间）虽然这支未能战胜森林狼的核心阵容或许不值得为其不计代价，但沃特森四年8800万美元的合同，对于拥有他这样能力的球员来说，其实是一个合理的价格。优秀的管理团队理应留住他，再通过其他方式解决问题，而非为了获得骑士2031年的首轮签而草率做出决定。如果约基奇完成续约，或许掘金还能找借口，但一个夏季内，约基奇两次拒绝提前续约，这样的态度让掘金的声誉难以维系。拥有世界顶尖球员的球队，却在主动让阵容实力衰弱。

洛杉矶湖人为重塑阵容付出了巨大的代价，但在实力上依然明显落后于雷霆和马刺，这是根本问题所在。给予凯斯勒四年1.295亿美元的合同本身并无大碍，但额外交出的四个首轮签（包括两个直接送出和两个互换权）显然是孤注一掷的疯狂操作。凯斯勒与湖人阵容的契合度毋庸置疑，但所付出的全部资产意味着他必须展现出像戈贝尔那样的统治性防守，交易才能算得上成功。以“他是受限制自由球员，东契奇想要他，我们只能出这个价”为借口，实在说不通。湖人本有机会将这些选秀权与薪资空间进行拆分，签下多名球员，至少不至于如此依赖底薪的侧翼球员。

若湖人其余操作完美，这笔交易的机会成本或许还能被接受，但球队并未达到那种状态。他们为马穆凯拉什维利、格雷姆斯开出的四年全额保障合同，却让米切尔·罗宾逊只有三年保障、诺曼·鲍威尔仅保证一年的合同，这样的对比真是令人困惑。同时，为马穆、格雷姆斯、里夫斯、塞克斯顿设置球员选项，操作也显得极为离谱。

下赛季湖人仍会是西部劲旅，但这个夏季的薪资和资产的分配不当，可能会在未来让他们后悔不已，尤其是这笔交易被视为逼走东契奇的重要失误。

新奥尔良鹈鹕的操作更是让人感到费解，几乎没有逻辑可言。他们的表现甚至比国王更令人失望，因为他们并非单纯选择摆烂。队内拥有多名优秀球员，完全可以通过交易换取资产，重新规划球队的未来。上个赛季仅赢得26场比赛，但休赛期的主要补强行动却是签回德安德烈·乔丹，并寄希望于马瑟林，还有可能因此触发奢侈税。即便期待德章泰·穆雷和赫伯特·琼斯保持健康，这支阵容的上限也不过是“稍微优于国王而已”。

更别提他们的时间线完全错位，球员之间根本不兼容。鹈鹕在内线人手过剩的情况下，却缺少靠谱的中锋来加强防守。锡安占据大量球权，球队的投射能力则极度缺乏，以致奎因和费尔斯等新秀根本无法得到好的成长空间。